En el competitivo segmento de los SUV medianos, la elección entre modelos como el Ford Territory, Toyota Corolla Cross y Volkswagen Taos a menudo se centra en el espacio, el equipamiento y la seguridad. Sin embargo, el consumo de combustible se erige como un factor crucial en el uso diario y en los viajes largos. Auto Test ha puesto a prueba a estos tres contendientes para determinar cuál ofrece la mejor eficiencia en diferentes escenarios de conducción.
El trío de SUV más vendidos, el Ford Territory, Toyota Corolla Cross y Volkswagen Taos, provienen de distintas fábricas: China, Brasil y México, respectivamente. Si bien todos son vehículos familiares recomendables, este análisis se enfoca exclusivamente en sus consumos, un aspecto fundamental para el bolsillo del conductor.
Hemos medido el consumo a velocidad constante en ruta y en ciclo urbano, calculando además sus respectivas autonomías para ofrecer una visión completa del comportamiento de cada uno.
Motores y Transmisiones: La Clave de la Eficiencia
Las diferencias mecánicas son notables. El Volkswagen Taos y el Ford Territory apuestan por motores turboalimentados, con el Taos ofreciendo un 1.4 litros de 150 CV y el Territory un 1.8 litros de 185 CV. El Taos, además, ha recibido una importante actualización en su transmisión, adoptando una caja automática de ocho marchas con convertidor de par y tracción delantera, reemplazando la anterior de seis. Este cambio ha beneficiado su rendimiento en ruta, permitiendo que el motor trabaje más relajado y reduciendo el consumo.
Por su parte, el Toyota Corolla Cross presenta un enfoque más conservador con un motor 2.0 aspirado de 170 CV asociado a una caja automática CVT. Esta transmisión es particularmente eficaz a velocidades de autopista, manteniendo el motor a bajas revoluciones. A 130 km/h, por ejemplo, el motor gira a tan solo 2.100 rpm, un dato que explica sus sorprendentes cifras de consumo constante.
Consumos en Ruta: A Velocidad Constante
A 100 km/h, el Toyota Corolla Cross se corona como el más eficiente, registrando 5,1 litros cada cien kilómetros. Le sigue de cerca el Volkswagen Taos con 5,5 litros, una cifra muy meritoria para su segmento y atribuible, en parte, a su nueva caja de ocho velocidades. La Ford Territory, en cambio, consume 8 litros cada cien kilómetros a la misma velocidad.
Estas diferencias se reflejan en las autonomías. Con un tanque de 47 litros, el Corolla Cross puede recorrer hasta 920 km. El Taos, con 50 litros, alcanza los 900 km. La Territory, a pesar de contar con un tanque más grande de 60 litros, su mayor consumo limita la autonomía a unos 750 km.
Al incrementar la velocidad a 130 km/h, el Volkswagen Taos muestra su fortaleza en ruta, consumiendo 7,1 litros cada cien kilómetros. El Toyota Corolla Cross eleva su consumo a 8,5 litros, mientras que la Ford Territory se acerca a los 9,5 litros. En este escenario de "ruta rápida", el Taos ofrece una autonomía de unos 700 km, superando al Corolla Cross (552 km) y a la Territory (638 km), a pesar de su menor capacidad de tanque.
Consumos en Ciudad: El Desafío Urbano
El ámbito urbano presenta un panorama distinto. El Volkswagen Taos registra un consumo elevado de 13,5 litros cada cien kilómetros, reduciendo su autonomía a unos 370 km. El Toyota Corolla Cross naftero no se queda atrás, promediando más de 13 litros cada cien kilómetros, con una autonomía similar de 360 km. Ambos demuestran ser más "gastadores" en ciudad que en ruta.
La Ford Territory, aunque tampoco destaca en este ámbito, se ubica ligeramente mejor que sus rivales directos. Según nuestras mediciones, su consumo urbano ronda los 12 litros cada cien kilómetros, permitiéndole una autonomía de hasta 500 km gracias a su tanque de 60 litros.

Conclusiones: ¿Cuál Elegir?
Si la prioridad es el consumo a velocidad constante, el Toyota Corolla Cross es la opción más eficiente a 100 km/h. Sin embargo, a 130 km/h, el Volkswagen Taos se impone, demostrando la mejora introducida por su nueva transmisión automática. La Ford Territory, si bien queda por detrás en ambas mediciones de ruta, compensa parcialmente con un tanque de mayor capacidad.
Es importante destacar que tanto la Ford Territory como el Toyota Corolla Cross ofrecen versiones híbridas que prometen consumos significativamente menores en todo tipo de ámbitos. En este sentido, la versión híbrida de la Ford Territory se presenta como imbatible, especialmente por mantener su tanque de 60 litros, lo que garantiza una excelente autonomía en comparación con los escasos 36 litros del Corolla Cross híbrido.
Fuente: Link
A favor
- Toyota Corolla Cross es el más eficiente a 100 km/h.
- Volkswagen Taos destaca a 130 km/h gracias a su nueva transmisión de 8 marchas.
- Ford Territory ofrece la mejor autonomía en ciudad y una buena capacidad de tanque.
- Las versiones híbridas de Territory y Corolla Cross mejoran significativamente la eficiencia.
En contra
- Ford Territory es el menos eficiente en ruta en ambas mediciones.
- Los tres modelos aumentan considerablemente su consumo en ciudad.
- El Toyota Corolla Cross híbrido tiene una autonomía limitada por su pequeño tanque.
Motores y Transmisiones
- Ford Territory: 1.8 Turbo (185 CV)
- Toyota Corolla Cross: 2.0 Aspirado (170 CV) con CVT
- Volkswagen Taos: 1.4 Turbo (150 CV) con automática de 8 marchas
Consumo en Ruta
- A 100 km/h: Corolla Cross (5.1 L/100km), Taos (5.5 L/100km), Territory (8 L/100km).
- A 130 km/h: Taos (7.1 L/100km), Corolla Cross (8.5 L/100km), Territory (9.5 L/100km).
Consumo en Ciudad
- Taos (13.5 L/100km), Corolla Cross (13+ L/100km), Territory (12 L/100km).
Autonomía
- Territory ofrece mayor autonomía total en ciudad.
- Corolla Cross es el más eficiente a 100 km/h.
- Taos equilibra bien el consumo en ruta a diferentes velocidades.
Galería de Imágenes
Fuente: Link