Florida ha decidido redirigir una importante suma de dinero federal, destinada originalmente a la expansión de la infraestructura de carga para vehículos eléctricos (VE), hacia el desarrollo de la infraestructura para taxis aéreos eléctricos (eVTOLs). La decisión ha generado controversia, ya que los eVTOLs se encuentran aún en una fase temprana de desarrollo y carecen de aprobaciones regulatorias clave.
El estado recibió 198 millones de dólares del programa National Electric Vehicle Infrastructure (NEVI) de la administración Biden, con el objetivo de construir una red de cargadores rápidos públicos. Sin embargo, el Departamento de Transporte de Florida (FDOT) ha propuesto utilizar estos fondos para crear una "Red de Autopistas Aéreas", un sistema de "vertipuertos" que servirían como puntos de despegue, aterrizaje y recarga para los eVTOLs.
El FDOT argumenta que esta iniciativa representa un enfoque innovador y estratégico para beneficiar a los floridanos al apoyar un nuevo modo de transporte emergente. La agencia sostiene que esta red complementaría el sistema de transporte existente, ayudando a aliviar la congestión y mejorar la conectividad. Sin embargo, la viabilidad de esta propuesta se ve ensombrecida por el hecho de que los eVTOLs aún no han sido comercialmente desplegados como taxis aéreos en ninguna parte de Estados Unidos, y carecen de la aprobación de la Administración Federal de Aviación (FAA).
El plan del FDOT contempla la construcción de 32 "vertipuertos", cada uno con un costo aproximado de 5.6 millones de dólares. Estos sitios se ubicarían en lugares como edificios de apartamentos de lujo, campos de golf, bases militares y aeropuertos. La justificación del estado para no destinar los fondos a cargadores de VE es que las empresas privadas ya han desarrollado gran parte de la red de carga rápida pública en Estados Unidos. Si bien es cierto que empresas como Tesla, Electrify America y ChargePoint han sido actores clave en la expansión de la infraestructura de carga, el programa NEVI fue diseñado precisamente para cubrir brechas que el sector privado podría pasar por alto, como las zonas rurales donde la rentabilidad de las estaciones de carga es menor.
Estados como Nueva York han utilizado fondos NEVI para instalar estaciones de carga rápida en áreas rurales, demostrando la efectividad del programa para abordar estas necesidades. La decisión de Florida de desviar estos fondos contrasta con la política de otros estados que han avanzado activamente en la asignación de fondos NEVI para fortalecer su infraestructura de carga.
La controversia se agrava por la retórica política del estado respecto a los VE. Líderes de Florida han criticado las políticas pro-VE, llegando a crear un sitio web que tilda estas políticas de "greenhouse gaslighting" y cuestiona la necesidad de abandonar el motor de combustión interna. Esta postura ignora las estimaciones de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) sobre los beneficios para la salud pública de las emisiones más limpias, así como la evidencia de que los VE son más económicos a largo plazo y menos vulnerables a las fluctuaciones del precio del petróleo.
A pesar de la retórica, Florida se ha convertido en el segundo mercado de VE más grande de Estados Unidos, con más de 450,000 vehículos registrados. La decisión de redirigir los fondos NEVI podría dejar a estos conductores sin la expansión de red de carga necesaria. Además, la inversión en eVTOLs, una tecnología aún sin certificación comercial para operaciones de pasajeros, podría beneficiar principalmente a un sector pequeño y adinerado de la población, en lugar de a la ciudadanía en general.
Fuente: Link
A favor
- Potencial desarrollo de nuevas tecnologías de transporte aéreo.
- Apoyo a la innovación en movilidad.
- Florida podría posicionarse como líder en taxis aéreos si la tecnología se materializa.
En contra
- Desvío de fondos destinados a infraestructura de carga para VE, que es una necesidad actual.
- Inversión en tecnología (eVTOLs) que aún carece de aprobaciones regulatorias y certificación comercial.
- Riesgo de que los fondos no se materialicen en beneficios tangibles para la mayoría de los ciudadanos.
- Ignora las necesidades de la creciente base de propietarios de VE en Florida.
- Contradice el espíritu del programa NEVI, diseñado para cubrir brechas de infraestructura.
Contexto de la Financiación NEVI
- Fondo federal de $198 millones para infraestructura de carga de VE.
- Objetivo original: Construcción de cargadores rápidos públicos.
- Programa NEVI busca cubrir brechas del mercado privado.
Propuesta de Florida: Taxis Aéreos Eléctricos (eVTOLs)
- Creación de una "Red de Autopistas Aéreas".
- Construcción de 32 "vertipuertos".
- Costo estimado por sitio: $5.6 millones.
- Ubicaciones propuestas: Edificios de lujo, campos de golf, aeropuertos.
- Tecnología eVTOL aún en fase temprana de desarrollo y sin aprobaciones FAA.
Críticas y Controversias
- Desviación de fondos de una necesidad actual (carga VE) a una tecnología futura incierta.
- Argumentos del estado sobre saturación de red de carga privada cuestionados.
- Retórica política anti-VE del estado contradice la creciente adopción de estos vehículos.
- Potencial de beneficiar a un sector privilegiado en lugar de al público general.
Galería de Imágenes
Fuente: Link
