La Directora Ejecutiva de General Motors, Mary Barra, ha lanzado una advertencia contundente sobre el futuro de los vehículos híbridos enchufables (PHEV) en el mercado estadounidense: una parte significativa de los conductores simplemente no los enchufa. Esta admisión, realizada en la conferencia de la Automotive Press Association en Detroit, arroja luz sobre un problema persistente en la industria automotriz que, aunque conocido, raramente se aborda de manera tan directa desde la cúpula directiva de un fabricante.
Barra reafirmó el compromiso de GM con un futuro totalmente eléctrico, pero reconoció que la compañía está reconsiderando su enfoque hacia los híbridos, ya que actualmente no ofrece ninguno en su alineación principal para EE. UU. El obstáculo fundamental, según la CEO, radica en la falta de adopción del hábito de carga por parte de los usuarios de PHEV. "Lo que también sabemos hoy con los híbridos enchufables es que la mayoría de la gente no los enchufa", afirmó Barra, subrayando la necesidad de un enfoque "muy reflexivo" en el desarrollo de futuras opciones híbridas y enchufables.
El texto original menciona el Chevrolet Equinox Plus Plug-In Hybrid de China como un ejemplo de un vehículo que, sobre el papel, parecería ideal para el mercado estadounidense, combinando un motor de gasolina con una batería para una autonomía total superior a los 965 kilómetros (600 millas) según ciclos de prueba chinos. Sin embargo, no llegará a EE. UU., dejando a los consumidores estadounidenses con las versiones de gasolina y totalmente eléctricas del Equinox.
En Estados Unidos, General Motors ha optado por centrarse en la estrategia de "final del juego" de la electrificación total, dejando de lado los híbridos. Esta decisión, aunque criticada en su momento, Barra sostiene que la tomarían de nuevo con la información disponible entonces, dada la necesidad de asignar capital de manera eficiente.
La problemática de los PHEV va más allá de la simple falta de conexión. Estos vehículos combinan un motor de combustión interna con una batería que, idealmente, se recarga mediante un enchufe para permitir la conducción eléctrica durante tramos cortos (típicamente entre 48 y 80 kilómetros, o 30-50 millas). Sin embargo, estudios han demostrado que, cuando los conductores no los cargan, el consumo real de combustible es significativamente mayor de lo esperado, a veces hasta un 67% más alto que las cifras de consumo estimadas por la EPA. Esto significa que los PHEV, en la práctica, funcionan más como vehículos de gasolina tradicionales que arrastran peso extra de una batería sin usar, anulando muchos de sus beneficios ecológicos y de eficiencia.
Este fenómeno no es exclusivo de EE. UU.; en Europa, donde los PHEV son aún más populares, estudios similares han revelado emisiones considerablemente más altas de lo previsto debido a la falta de carga. A pesar de esta realidad, algunos fabricantes como Hyundai, Toyota, Volvo y Mazda continúan ofreciendo modelos PHEV como una solución transitoria hacia la electrificación total, especialmente ante la desaceleración de las ventas de vehículos eléctricos puros.
Sin embargo, el mercado de los PHEV también muestra signos de debilidad. Stellantis, por ejemplo, decidió eliminar sus modelos PHEV en EE. UU., a pesar de tener el modelo PHEV más vendido del país, en parte por la ausencia de regulaciones de combustible más estrictas y la disminución de los créditos fiscales para vehículos eléctricos. La tendencia podría estar virando hacia los vehículos eléctricos de autonomía extendida (EREV), que funcionan a la inversa: comienzan con una plataforma y batería de EV y añaden un generador de gasolina para recargar la batería. No obstante, si estos también requieren tanto enchufarse como repostar gasolina, podrían enfrentar problemas de adopción similares.
GM, que tuvo un papel pionero con el Chevrolet Volt hace más de 15 años, actualmente solo ofrece el Chevrolet Corvette E-Ray (un híbrido de alto rendimiento) y modelos PHEV exclusivamente en China. La compañía está evaluando la posibilidad de reintroducir modelos híbridos y PHEV en EE. UU. hacia 2027, pero la gran incógnita será cómo educar y motivar a los consumidores para que los conecten regularmente. A pesar de las complejidades y la admisión de Barra, GM mantiene su estrategia inicial de ir directamente a los vehículos eléctricos, buscando optimizar su capital invertido.
Fuente: Link
A favor
- Ofrecen una autonomía combinada considerablemente mayor que los vehículos de combustión interna.
- Permiten conducción puramente eléctrica en distancias cortas, reduciendo emisiones locales.
- Pueden servir como puente para consumidores que aún no están listos para un vehículo 100% eléctrico.
- Potencial de ahorro de combustible si se usan correctamente (cargándolos habitualmente).
En contra
- La mayoría de los usuarios no los enchufan, lo que reduce drásticamente su eficiencia y beneficios medioambientales.
- Son más complejos mecánicamente que los vehículos de combustión o eléctricos puros.
- El peso adicional de la batería reduce la eficiencia cuando opera en modo de gasolina.
- Las emisiones reales pueden ser significativamente más altas que las homologadas si no se cargan.
Contexto de la Industria
- General Motors enfocado en electrificación total (BEV).
- Presión regulatoria y créditos fiscales influyen en estrategias PHEV.
- Fabricantes como Toyota y Hyundai mantienen oferta PHEV.
- Stellantis elimina modelos PHEV en EE.UU.
Desafíos de los PHEV
- Baja tasa de conexión a la carga por parte de los usuarios.
- Consumo de combustible y emisiones reales superiores a lo esperado.
- Complejidad tecnológica y de uso.
- Dudas sobre su rol como solución de transición a largo plazo.
Futuro y Alternativas
- GM considera reintroducir híbridos/PHEV en EE.UU. hacia 2027.
- Posible auge de los Vehículos Eléctricos de Autonomía Extendida (EREV).
- Necesidad de educar al consumidor sobre el uso óptimo de PHEV/EREV.
- La electrificación total sigue siendo el objetivo final para muchos fabricantes.
Fuente: Link
